高欢家世族属真伪考辨

摘要

当代学者对史籍所载高欢家世族属颇多质疑,并提出三种可能性:本鲜垮是楼氏改姓高氏者;本塞上鲜卑或汉人久居塞上而鲜卑化者;本高丽高氏入居中原者.不管属于哪种情况,在高欢显贵之后伪冒河北大族勃海高氏则无疑义.否定、怀疑史籍所载高欢家世族属的看法并无确凿的证据,其推测经不起推敲.根据<晋书>有关记载可以断定,高欢先世确为勃海高氏,而非高丽高氏.唐初史家以"非颍川元从,异丰沛故人"比喻高欢与勃海高氏出身的高乾的关系,但这并不意味着其认为高欢必与高乾非同族出身,也就不能证明高欢不出于勃海高氏.北魏文成帝<南巡碑>提供的信息否定了高欢先世由鲜卑是楼氏所改的推断,进一步印证了<魏书>对高欢先世事迹的记载.<魏书>及<北史>(<北齐书>)关于高欢家世族属的记载是可信的,高欢为西晋末年北徒幽州一平州的勃海高隐六世孙,为四、五世纪之交归附北魏的后燕官吏高湖曾孙,为献文帝时期罪徙怀朔镇的高谧之孙.而高欢母系血统中几乎全为鲜卑基因,加上北镇胡族社会环境的影响,到高欢崛起之时,就民族性而论,高氏已然成为一鲜卑家族,陈寅恪提出的"北齐最高统治者皇室高氏为汉人而鲜卑化者"是最为通达的看法.