“禹生石纽”续辨

摘要

<正>'禹生石纽'之说,本系神话,事涉灵怪(详后),故虽早见于西汉晚期扬雄的《蜀王本纪》,但诸家论夏史之谨最学者皆不取。明代隆深的《蜀都杂钞》、清初顾炎武的《天下郡国利病书》都予以尖锐批评,指其为'后人所为','巫觋之谈'。虽其考论不及乾嘉学士,而其识见实远高于近世之言石纽事者。如1937年陈志良的《禹生石纽考》确信禹生在汶川的石纽山刳儿坪。到1940年罗香林又更前进一步,在禹生石纽的基础上,提出《夏氏族发祥于岷江流域说》,并刊登在当时史学名家卫聚贤主办的《说文月刊》上。在这样的杂志