首页> 中文期刊>新乡医学院学报 >HEOS宫腔镜与传统宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿残留疗效比较

HEOS宫腔镜与传统宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿残留疗效比较

     

摘要

目的 比较HEOS宫腔镜与传统宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿残留的临床效果.方法 选择2016年1月至2017年12月秦皇岛市妇幼保健院收治的宫内节育器嵌顿残留患者46例,根据治疗方法分为HEOS宫腔镜组和传统宫腔镜组,每组23例.对2组患者的手术时间、术中出血量、膨宫液差值(术中膨宫液的入量与出量的差值)、取环成功率及并发症发生率进行比较.结果 HEOS宫腔镜组患者手术时间、术中出血量、膨宫液差值分别为(24.20±10.12) min、(14.25±6.52)mL、(310.1±180.3)mL;传统宫腔镜组患者手术时间、术中出血量、膨宫液差值分别为(28.52±12.43) min、(19.38±8.67) mL、(510.2±210.0)mL;HEOS宫腔镜组患者手术时间显著短于传统宫腔镜组(P<0.05),术中出血量和膨宫液差值显著少于传统宫腔镜组(P<0.05).HEOS宫腔镜组患者取环成功率为100.00%(23/23),并发症发生率为4.35% (1/23);传统宫腔镜组患者取环成功率为78.26%(18/23),并发症发生率为43.48%(10/23);HEOS宫腔镜组患者取环成功率高于传统宫腔镜组(x2=5.610,P<0.05),并发症发生率低于传统宫腔镜组(x2=9.678,P<0.05).结论 HEOS宫腔镜治疗节育器嵌顿残留取环成功率高,且手术时间短,术中出血量少,并发症发生率低.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号