再议转注与假借的造字意义

摘要

"六书"作为一种关于汉字结构的传统理论,其性质归属,历代文字学家说法不一,问题的关键在于对转注与假借的定性.清代学者戴震提出的"四体二用"说多为后代的学者所赞同,将转注与假借划分为用字法,而不是造字法.现对转注与假借的造字意义重新强调,并从造字法的标准--汉字形、音、义三要素、转注与假借的造字功能的特点等几个新的方面进行了论述.