作为哲学的中国哲学

摘要

在不同于“技”、“器”层面的追问、以区别于器物之知的方式把握世界等方面,中国的“性道之学”与跨越知识界限的智慧之思具有一致的内涵.尽管在具体表述上,中国谈“性道之学”,西方讲philosophy,但两者的实际指向则并无根本不同:“性道之学”与哲学,都是智慧之思,其实质的内涵彼此相通.从形式层面看,哲学离不开概念的运用,其中既关乎概念的构造,也包括概念的分析.同样,性道之学也涉及名言的生成和名言的辨析.魏晋时期进一步提出辨名析理,“析理”以性道为内容,“辨名”则关乎名言(概念)的分析,由此,性道之学与名言(概念)之间的关联得到了更自觉的肯定.从“哲学何为”这一层面看,中国的“性道之学”对智慧之思所具有的规范意义和引导意义,也给予了自觉的关注.就以上方面而言,中国的“性道之学”显然包含着哲学的内涵,属于实质意义上的哲学.