从斯特劳森与罗素的论争看摹状词理论

摘要

斯特劳森与罗素在摹状词理论上的分歧主要表现在意义问题、句法问题和专名问题三个方面,其中句法方面的分歧是决定性的.斯特劳森基于日常语言的句法对摹状词理论所作的批评在很大的程度上是不合适的.摹状词理论强调的是一阶逻辑语言的句法,日常语言的句法是它批判的对象.通过一阶逻辑语言的句法理论,摹状词理论解决了某些因日常语言句法的混乱而引起的问题,但它的重要性不在于对这些问题的解决,而在于在哲学研究中对一阶逻辑语言的句法分析方法的倡导与示范性应用.