宪法平等原则的理论与现实r——以美国平权行动为例

摘要

美国在联邦所有法域引入的平权行动政策 ①,主要是在教育和就业领域对少数族裔群体加以优待,这种针对少数族裔的优待措施,对不同种族群体中的个人实施了差别待遇.平权行动导致的差别待遇,必然与宪法第14条修正案规定的法律平等保护形成张力.对少数族裔的优待措施,实际上是依据种族差别对待个人.在美国历史情境下,一方面,难免种族歧视之嫌,违背了法律平等保护的直观含义;另一方面,即便平权行动的目的是改变少数族裔长期处于底层的社会结构性分层和种族与阶级的不正当关联,其最终目标也沾染了群体平等的色彩.因此,在当代美国的现实语境中,平权行动对自由主义平等理论提出了挑战,法律平等保护原则的宪法解释,实际上重构了政治哲学上的平等概念.