两种检测幽门螺旋杆菌抗体及其分型的方法比较

摘要

目的 对比两种检测幽门螺旋杆菌抗体及分型的方法.方法 选择2017年3月-2018年5月纳入的204例门诊及住院患者,分别采取两种方法检测其幽门螺旋杆菌抗体及其分型,对比两组检测结果.结果 两种检测方法中,CagA阳性符合率94.29％(66/70),阴性符合率96.27％(129/134),总符合率95.59％[(66+129)/204];Urease阳性符合率94.23％(98/104),阴性符合率92.00％(92/100),总符合率93.14％[(98+92)/204];VacA阳性符合率91.43％(64/70),阴性符合率97.01％(130/134),总符合率95.10％[(64+130)/204].结论 两种方法应用于幽门螺旋杆菌抗体及其分型检测中均具有一定意义,且结果无明显差异,值得临床推广使用.