经皮气管切开与传统气管切开在ICU的应用比较

摘要

目的：比较传统气管切开与经皮气管切开在IC U的应用。方法将需要气管切开的68例患者随机分组为传统气管切开组（S T ）34例与经皮气管切开组（PD T ）34例，进行对照。比较两种方法所需时间、术中出血量、切口长度、伤口愈合时间及并发症的发生上有无差异。结果两组在手术所需时间、术中出血量、切口长度、伤口愈合时间及并发症的发生上差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论经皮气管切开较传统气管切开手术时间短，术中出血量少，切口小，伤口愈合时间短，术后并发症少。