首页> 中文期刊>气象科学 >不同云微物理方案对“7.21”特大暴雨模拟的对比试验

不同云微物理方案对“7.21”特大暴雨模拟的对比试验

     

摘要

利用中尺度数值模式WRF v3.5.1中的17种不同云微物理过程参数化方案,对2012年7月21-22日北京特大暴雨过程进行了对比试验.模拟结果表明:不同云微物理方案对不同量级降水的模拟效果各有优势.NSSL 1-momlfo方案对中雨和大暴雨两个等级降水的模拟效果最好,降水中心值最接近实况;Eta (Ferrier)和Kessler方案分别对大雨和暴雨等级降水的模拟效果最好.总体上,能够较好地模拟出本次特大暴雨过程的方案依次为:NSSL 1-mom、NSSL 1-momlfo和Mil-brandt 2-mom方案,而WDM6方案的模拟效果最差.云中水成物演变特征表明,模拟较好的方案中液态水、云冰和霰的含量较多,且随时间演变与地面降水强度的变化相一致.另外,模拟较好的方案中冰相粒子多,过冷水的范围大、含量高,有利于各相态粒子相互转化,促进冰相过程发展,致使降水量增多.

著录项

  • 来源
    《气象科学》|2016年第1期|45-54|共10页
  • 作者

    徐之骁; 徐海明;

  • 作者单位

    南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心/气象灾害教育部重点实验室,南京210044;

    上海市气象局上海中心气象台,上海200030;

    南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心/气象灾害教育部重点实验室,南京210044;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 P458.121.1;
  • 关键词

    暴雨; WRF模式; 云微物理过程方案; 特大暴雨模拟; 对比试验;

  • 入库时间 2023-07-25 20:24:22

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号