两种手术方法治疗复杂胫骨平台骨折的疗效比较

摘要

目的比较锁定钢板与双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法选择81例复杂胫骨平台骨折患者为研究对象。根据内固定方式不同分为对照组(锁定钢板组,n=40)和实验组(双钢板组,n=41)。记录两组患者平均手术时间、平均出血量、内翻角(medial proximal tibial angle,MPTA)、后倾角(posterior tibial slope angle,PTSA)、并发症和骨折愈合时间,采用美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score,HSS)评价膝关节功能,比较两组患者的临床疗效指标。结果对照组患者的平均手术时间、平均出血量和并发症优于实验组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折,骨折断端固定可靠,能有效维持下肢力线,获得较好临床疗效。