数字乳腺断层摄影、超声及MRI检查在测量IDC病灶直径中与病理测量值的相关性分析

摘要

目的:探究数字乳腺体层合成(digital breast tomosynthesis,DBT)、超声检查(ultrasonography,US)及核磁共振成像(magnetic resonanceimaging,MRI)检查在测量乳腺浸润性导管癌(invasiveductalcarcinoma,IDC)病灶大小中与病理测量值的相关性。方法:选取2019年1月—2021年6月于达州市中心医院经病理检查确诊为IDC的女性患者83例,对所有患者行DBT、US和MRI扫描,分别于DBT、US和MRI图像上进行病灶大小测量,并与病理结果相比较。采用Pearson相关性分析三种检查方法在测量IDC病灶大小中与病理测量值的相关性。结果:83例患者中共有88个病灶,其中1例患者为多灶性病变,2例患者为同时性双乳癌。88个病灶直径为7~42 mm,平均(25.36±4.62)mm。通过DBT检查,病灶直径为10~45 mm,平均(29.78±6.32)mm。88个病灶中,14例DBT低估病灶大小超过5 mm,29例高估病灶超过5 mm,45例测量结果与病理结果差异小于5 mm。通过US检查,病灶直径为9~47 mm,平均(28.95±6.78)mm;88个病灶中,12例US低估病灶直径超过5 mm,27例高估病灶超过5 mm,49例测量结果与病理结果差异小于5 mm。通过MRI检查,病灶直径为8~44 mm,平均(27.16±5.39)mm;88个病灶中,11例MRI低估病灶直径超过5 mm,22例高估病灶超过5 mm,55例测量结果与病理结果差异小于5 mm。三种检查结果之间差异显著(F=1.58,P<0.01)。经Pearson相关性分析,DBT、US、MRI与病理结果之间均呈正相关性(P<0.05)。结论:DBT、US、MRI在测量病灶直径结果之间存在明显差异,这三种检查方式对病灶直径的测量结果与病理学检查结果均呈正相关,其中MRI与病理学结果相关性最好,US次之,DBT较差。