诸葛亮“管、萧之亚匹”注译质疑

摘要

陈寿两次以“管、萧之亚匹”来类比称赞诸葛亮,学界解释为:诸葛亮可以与管仲、萧何相比。这是不准确的。“亚匹”是两个意义不同的词,亚是次于,匹是等同;“管、萧”虽是贤相却不同档次。文章从类比形式的原则及的用词、大型辞书的载录、陈寿关于诸葛亮的认识等多方面作了详实的论述,指出陈在评价比赞诸葛亮时陈寿的审慎,他选用“管、萧”“亚、匹”是认为:诸葛亮亚于管仲,匹同萧何,提出了关于“管、萧之亚、匹”的新解释。