傅斯年史学思想的悖论

摘要

傅斯年因倡导“史学只是史料学”而名闻学林，不少学者批评他在史学与史料学之间画上了等号。其实，傅斯年只是为了引起人们对史料的关注而采取了夸张性的表述。他对于史料的重视与实践，有力地推进了中国史学科学化的历程。但其过分强调史料与实证、反对疏通与推论，则又具有矫枉过正之嫌。实际上，傅斯年在其古史研究的系列论文中，对史料之间的内在关联作出了大胆的解释，贯穿着创造性的史识，俨然在其学术主张与史学实践之间形成了一个悖论。傅斯年史学思想的悖论，折射出他对史学主客观问题认识的思想转变，即从追求史学客观性，继而认识到史学研究中不可避免地要“容许想象”，再到其晚年主张“用多元主义代替客观主义”。