米非司酮不同配伍方式用于瘢痕子宫中期妊娠引产的疗效及安全性比较

摘要

[目的]探讨米非司酮不同配伍方式用于瘢痕子宫中期妊娠引产的疗效及安全性.[方法]回顾性分析2015年12月至2019年12月在渭南市中心医院接受引产的280例瘢痕子宫中期妊娠女性的临床资料,根据引产方法分为米非司酮+双球囊组(A组,n =86)、米非司酮+米索前列醇组(B组,n=90)和米非司酮+乳酸依沙吖啶组(C组,n=104).比较三组宫颈Bishop评分、引产效果、出血及并发症情况.[结果]引产后,A组宫颈Bishop评分＞B组＞C组,其差异有统计学意义(P＜0.05);C组显效率低于A组、B组,有效率高于A组、B组,其差异均具有统计学意义(P＜0.05),但三组有效率及引产成功率比较差异无统计学意义(P＞0.05).C组产程开始至胎儿娩出时间及总引产时间长于A组、B组,其差异有统计学意义(P＜0.05).三组出血量、开始引产至有效宫缩发动时间、并发症发生率及不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]米非司酮配伍球囊、米索前列醇及乳酸依沙吖啶在瘢痕子宫中期妊娠引产中均具有可行性,但米非司酮配伍双球裳宫颈成熟程度较高、引产时间较短,值得临床推广应用.