坐位及卧位时硅油填充眼眼轴A型超声测量的比较

摘要

目的 比较坐位与卧位时硅油填充眼眼轴的A型超声测量值的差异,为更准确进行硅油填充眼眼轴测量提供指导.方法 对2012年4月至2013年4月于我院治疗的69例(71只眼)硅油填充术后并发白内障患者分别进行眼轴的坐位A型超声测量、卧位A型超声测量及光学生物测量仪(IOL Master)测量,应用t检验和Bland-Altman分析评价两种体位下所获得的A型超声结果的准确性.结果 坐位A型超声测量眼轴长约20.30~31.56 mm,平均(24.19±2.47) mm;卧位A型超声测量眼轴长约13.93~27.90 mm,平均(22.28±2.30) mm;IOL Master测量眼轴长约20.64~31.98 mm,平均(24.34±2.50) mm.坐位与卧位A型超声的眼轴测量值差异有统计学意义(P<0.05),坐位A型超声测量值与IOL Master眼轴测量值差异有统计学意义(P<0.05),卧位A型超声测量值与IOL Master眼轴测量值差异有统计学意义(P<0.05).Bland-Altman分析表明坐位A型超声与IOL Master一致性较卧位A型超声与IOL Master更佳.结论 硅油填充术后并发白内障患者使用A型超声进行眼轴测量时,除需要调整声速外,建议选择坐位,以保证测量结果的准确性.