对研究中国上古年代的重要性,认为任何恢复准确年代的企图都必须从分析'今本'<竹书纪年>开始--而此却被夏商周断代工程完全忽略了.书中以'今本'<纪年>为基础,结合古代天文和历法的研究成果,提出<纪年>记载的在位年数通常是从完成对先君的服丧期之后算起的假设,确定克商的具体时间为公元前1040年4月18日,并提供了夏商周三代的具体编年.接着对断代工程做了'/> '今本'《竹书纪年》与中国上古年代研究——《《竹书纪年》解谜》概观-倪德卫-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>北京师范大学学报(社会科学版) >'今本'《竹书纪年》与中国上古年代研究——《《竹书纪年》解谜》概观

'今本'《竹书纪年》与中国上古年代研究——《《竹书纪年》解谜》概观

     

摘要

竹书纪年>解谜>一书讨论了"今本"<竹书纪年>对研究中国上古年代的重要性,认为任何恢复准确年代的企图都必须从分析"今本"<竹书纪年>开始--而此却被夏商周断代工程完全忽略了.书中以"今本"<纪年>为基础,结合古代天文和历法的研究成果,提出<纪年>记载的在位年数通常是从完成对先君的服丧期之后算起的假设,确定克商的具体时间为公元前1040年4月18日,并提供了夏商周三代的具体编年.接着对断代工程做了评论,表明断代工程的方法和结论并不完全可靠.最后,重构了<竹书纪年>原始文本的前303条竹简,讨论分析了商周递嬗之际的年代,并认为"今本"<纪年>是战国时魏人对真实年代篡改的结果.附录提供了更多的资料,对断代工程在确定商代后期事件时间的问题上提出质疑.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号