脊髓电刺激和脉冲射频对老年带状疱疹神经痛患者疼痛程度、炎症水平及睡眠质量影响的比较

摘要

目的:比较脊髓电刺激(SCS)和脉冲射频(PRF)对老年带状疱疹神经痛患者疼痛程度、炎症水平及睡眠质量的影响.方法:按照随机数字表法将2018年1月至2019年2月期间于我院就诊的131例老年带状疱疹神经痛患者进行分组,分别为SCS组(65例)和PRF组(66例).SCS组行脊髓电刺激治疗,PRF组行神经节脉冲射频治疗,观察两组患者临床疗效、疼痛程度、炎症水平及并发症发生率.结果:PRF组临床有效率(83.33％)与SCS组(81.54％)比较无显著差异(P>0.05);术后两组患者VAS评分、PSQI评分、IL-8、TNF-α无显著差异(P>0.05);PRF组并发症发生率显著高于SCS组(P<0.05).结论:SCS、PRF治疗老年带状疱疹神经痛均具有较好的疗效,二者均能有效缓解疼痛,降低炎症反应,改善睡眠质量,但PRF安全性低于SCS.