不同方法治疗老年股骨颈骨折的临床分析

摘要

目的:探讨不同方法治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法:将72例老年股骨颈骨折患者按照术式的不同随机分成观察组 (n=36) 与对照组 (n=36), 观察组患者行全髋关节置换术, 对照组患者行人工股骨头置换术, 分别对两组患者的术后疗效、一般指标及并发症情况进行对比.结果:两组患者的手术优良率比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) .观察组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量及住院时间均明显优于对照组患者, 差异有统计学意义 (P<0.05) .两组患者的并发症发生率比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) .结论:全髋关节置换术与人工股骨头置换术在老年股骨颈骨折治疗中均具备一定临床疗效, 全髋关节置换术的优良率更高、并发症发生率更低, 人工股骨头置换术的创伤更小、患者恢复更快, 因此依据患者的实际情况选择适宜的手术方法是保障老年股骨颈骨折患者临床疗效的关键.