氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗儿童哮喘的对比研究

摘要

目的 观察氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效,寻求最佳吸入方式,并对其优缺点对比分析.方法 将260例哮喘患儿随机分为观察组和对照组,各130例.观察组采用氧驱动雾化吸入方法,对照组采用空气压缩泵雾化吸入方式,对比分析两组疗效.结果 雾化吸入治疗后,观察组临床症状消失时间及住院时间均明显低于对照组;PEF、SaO2在治疗前差异无统计学意义(P＞0.05),吸入治疗后差异有统计学意义(P＜ 0.05);观察组总有效率为96.15％,对照组总有效率为89.23％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与空气压缩泵雾化吸入相比,氧驱动雾化吸入方式雾滴小、刺激少,安全性高,治疗小儿哮喘疗效也更佳,值得临床推广使用.