第一次论战中现实主义者的误读及其学科意义

摘要

通常认为,在国际关系理论史上,有过数次论战.第一次论战在第二次世界大战前后,发生于理想主义学派和现实主义学派之间,这次论战奠定了传统现实主义的学科地位,往往被视为是国际关系理论中的一次超越.然而,这一论战实际上是单方面的,在很大程度上,是由现实主义者主导和构建的.通过对理想主义传统、现实主义传统以及理想主义国际关系理论的误读,现实主义理论宣扬了自己的优越性和科学性,形成了在本学科中的身份.对于理论传统和理论对手的误读,并不仅仅局限在第一次论战中,我们在阅读国际关系理论著作时需要更为审慎的思考和甄别.