期刊评级会加剧论文发表的拥挤程度吗?——基于中国经济类学术期刊的实证研究

摘要

针对近年来中国的学术评价体系日益被论文发表的期刊等级所左右的现象,本文创新性地考察了期刊评级这一外生的制度因素通过扭曲高质量和低质量论文作者的投稿行为,加剧学术期刊论文发表拥挤程度的作用机理,并以中国经济类152本学术期刊为样本,对理论模型得出的结论进行了细致的实证检验。研究发现,当学术评价体系“以刊代文”程度较高时,期刊评级制度会导致进入评级榜单的学术期刊发表周期延长;期刊所进入的评级榜单在学术评价中的溢价越高,拥挤程度上升幅度越大;榜单中相对质量越低的期刊,被评级收录对其论文发表周期的延长效应越明显,容易诱发这类期刊的机会主义行为。提高学术期刊市场的发表效率,必须切实落实“破五唯”的战略任务,扭转目前学术评价中过度强调期刊等级和比拼论文数量的倾向,特别要弱化期刊的质量认证功能,完善学术论文质量的同行评议机制。