《汲冢竹书纪年》源流考析——兼论北宋有关周公称王之辩论与《今本竹书纪年》

摘要

本文从文物、人物以及相关事件的历史演变,进行考证,证明当年汲冢出土的竹书《纪年》资料,经过整理后确实有两个版本并世而存,一个就是荀勖版本的《古文》,也即《汲郡古文》;另一乃和峤版本的《纪年》,也即《汲冢纪年》。两个版本于晋室东渡后南北分流,东晋和南朝流传及引用的是和峤《纪年》的版本,北朝流传及引用的是荀勖版本的《汲冢古文》。而自西晋至唐,这两个版本基本上是并世而存,直至北宋中期,在"尊王"和"君臣大义"时代思潮的影响下,和、荀两版本被合并为一,成三卷本。宋代学者既在《竹书纪年》某些称谓上作了"正名",又在内容上作了一些篡改。及后元、明、清的两卷本,亦即清代学者称之为《今本竹书纪年》的版本,实即据北宋的三卷本而来。而其基本内容实于北宋中期已经改定。