阶段化运动康复训练护理对老年慢性心力衰竭患者运动耐力及心功能恢复的影响

摘要

目的:探讨老年慢性心力衰竭(CHF)患者应用阶段化运动康复训练护理的效果。方法:选择2019年6月—2020年12月南阳市第一人民医院收治的86例老年CHF患者作为研究对象,随机分为两组,每组各43例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施阶段化运动康复训练护理。比较两组患者干预前后运动耐力、心功能指标、心功能分级、生活质量及护理满意度。结果:干预前,两组患者左心室射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6MWD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)比较,差异无统计学意义(t=0.411、0.492、0.044、0.042,P>0.05);两组患者纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级比较,差异无统计学意义(Z=0.808,P>0.05);两组患者躯体疼痛、心理健康、情感职能、社会功能、生理职能、躯体功能、躯体功能、总体健康评分比较,差异无统计学意义(t=0.430、0.213、0.149、0.084、0.374、0.036、0.127、0.037,P>0.05)。干预后,观察组患者6MWD长于对照组患者,差异有统计学意义(t=12.747,P<0.05);观察组患者LVEF高于对照组患者,差异有统计学意义(t=8.143,P<0.05);观察组患者LVEDD、LVESD低于对照组患者,差异有统计学意义(t=2.804、4.561,P<0.05);观察组患者NYHA心功能分级优于对照组患者,差异有统计学意义(Z=2.370,P<0.05);观察组患者躯体疼痛、心理健康、情感职能、社会功能、生理职能、躯体功能、躯体功能、总体健康评分高于对照组患者,差异有统计学意义(t=8.996、17.856、8.801、8.650、8.871、10.097、8.716、9.271,P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=4.074,P<0.05)。结论:老年CHF患者应用阶段化运动康复训练护理能显著提高运动耐力,改善心功能,提高生活质量,提高护理满意度。