多普勒超声诊断子宫内膜癌的价值与临床病理的关系研究

摘要

目的分析多普勒超声诊断子宫内膜癌临床价值及临床病理的关系。方法选取2019年6月至2020年11月收治的90例子宫内膜癌患者,均经过手术病理诊断,对患者进行多普勒超声检测、CT检测、MRI检测,对不同诊断方式的结果进行分析和探究。结果多普勒超声诊断符合率为76.67%,相比较于MRI诊断符合率(96.67%)明显较低(P0.05);在肌层及宫颈受累诊断中,与手术病理结果比较,多普勒超声检测、CT检测、MRI检测的检出率,差异无统计学意义(P>0.05);多普勒超声诊断淋巴结转移检出率25%,相比较于CT检测、MRI检测检出率75%明显较低(P<0.05);不同年龄段、是否淋巴结转移、以及不同组织学类型患者的多普勒超声参数RI、PI以及MVD水平值比较,差异有统计学意义(P<0.05);而不同病理分期患者、具有肌层浸润深度特征的患者,其多普勒超声参数RI、PI以及MVD水平值对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫内膜癌患者临床诊断中,MRI检测准确性最高,多普勒超声检测、CT检测稍次之,但多普勒超声检测具有检查便捷、操作简单且无创等特点,同时多普勒超声检测参数与子宫内膜癌患者的病理分期存在密切相关性,对于早期判断患者病情、病理分期具有较高的临床价值。