普罗帕酮与胺碘酮对心律失常患者的疗效对比

摘要

目的比较普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果。方法将2017年9月至2018年9月到我院治疗的92例心律失常患者随机分为观察组与对照组,每组46例,对照组用药普罗帕酮,观察组用药胺碘酮,比较不同用药之后的治疗有效率、SDNN、SDNN_(Index)、rMSSD指标、室性早搏数、室性心动过速发作次数、用药不良反应发生率等。结果①观察组(44例,占95.65%)治疗以后的治疗有效率明显比对照组(38例,占82.61%)患者更高,数据有统计学差异(P0.05),治疗之后,两组患者的SDNN、SDNN_(Index)、rMSSD指标均得到改善,但观察组的改善效果明显优于对照组,数据有统计学差异(P0.05),治疗之后,两组患者的室性早搏数与室性心动过速发作次数均得到改善,但观察组的改善效果明显优于对照组,数据有统计学差异(P0.05)。结论相比普罗帕酮,胺碘酮治疗心律失常患者的效果更明显,利于改善患者临床症状,减少患者室性心动过速发作次数,用药安全。