舒适护理和常规护理在心律失常患者中的护理效果对比观察

摘要

cqvip:目的研究并分析舒适护理和常规护理在心律失常患者中的护理效果。方法以2016年1月至2017年12月间接诊的心律失常患者为目标对象,选择其中88例作为本次研究对象,依据信封法进行分组,A组实施常规护理服务,B组则实施舒适护理,各44例。结果B组护理满意率为97.7%、护理舒适率为95.5%、SAS评分为(36.7±3.8)分、生活质量评分为(86.5±4.7)分,与A组比较,结果均提示B组更具优异性(P<0.05)。结论对心律失常患者实施舒适护理的效果更佳,可有效改善患者的舒适度、提高患者生活质量,减轻患者心理负担,提高护理满意率,应用效果良好。