DHS和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床观察

摘要

目的 使用DHS 和PFNA 治疗股骨粗隆间骨折,并对两种方法 的临床治疗效果进行比较分析.方法 选取2009 年2 月至2011 年2 月在我院接受手术治疗的股骨粗隆间骨折的患者97 例,其中50 例患者采用股骨近端髓内钉(Proximal femoral nail antirotation,PFNA )进行治疗,其余47 名患者采用动力髋螺钉(Dynamichip screw,DHS)进行治疗,前者作为PFNA 组,后者作为DHS 组.分别以切口长度、出血量、手术时间和并发症作为临床评价指标,并使用SPSS 13.0 统计学软件进行t 检验,α=0.05.结果 PFNA 组患者在平均切口长度、出血量、手术时间均少于DHS 组,t 检验结果 为P <0.05,具有统计学意义;两组患者在并发症方面无明显差异,t 检验结果 为P >0.05.结论 对老年粗隆间骨折的患者使用PFNA 治疗可以取得较好的临床治疗效果,手术安全,值得进行临床推广.