首页> 中文期刊> 《广州医药》 >两种不同冲洗液冲洗对封闭负压引流技术治疗慢性创面的临床对比

两种不同冲洗液冲洗对封闭负压引流技术治疗慢性创面的临床对比

         

摘要

目的 应用不同冲洗液对慢性创面上应用的封闭负压吸引装置进行冲洗,对比两种冲洗方法的优劣,为临床应用提供参考.方法 对比两组冲洗液冲洗后创面肉芽组织生长情况,疼痛度,堵管率,住院天数,细菌培养及药敏试验结果等情况.结果 呋喃西林组对比于生理盐水组能更好的促进肉芽组织生长[(9.41±1.12) vs (7.76±0.67)],能缩短患者平均住院日[(29.44±1.88) vs (32.79±1.74)]d,但是对于减轻疼痛度、降低堵管率方面两者效果相当(P>0.01).同时细菌培养显示创面感染以革兰阴性菌为主,呋喃西林组细菌检出率低于生理盐水组(62.5% vs 82.5%);呋喃西林组部分细菌对呋喃西林产生耐药性,而生理盐水组这种情况较之少见(68% vs 36.36%).结论 ①呋喃西林冲洗在促进肉芽组织生长,缩短平均住院日方面优于生理盐水组.②两种方法均能有效防止引流管的堵塞情况.③呋喃西林冲洗可降低细菌检出率,但能使部分细菌产生对呋喃西林的耐药性.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号