学术期刊的评价功能与创新发展

摘要

从精神产品的生产链条来看,学术期刊实际上扮演了第一“守门员”的角色,负责把守个人学术研究成果社会化的第一道关口.从学术期刊的本质规定及编辑机制来看,学术期刊内在地具有评价学术成果、引导学术研究的功能.因此,科研管理中以学术期刊的等级来评定学术研究成果的通行做法具有一定的合理性.但是,学术期刊的评价功能又是有边界或限度的,这主要受以下几方面因素的影响:一是学术期刊的评定标准是否科学合理;二是社科学术成果本身评价的复杂性;三是学术期刊的总体水平与每一篇具体论文水平的不完全一致性.从总体上看,学术期刊的评价具有合理性且易于操作,但不能将学术期刊的评价功能绝对化,以学术期刊的评价代替整个学术评价.