CHN与CHN05两种骨龄评价标准在法医学骨龄推测中的对比研究

摘要

目的:比较以不同骨龄标准所评价的青少年手腕骨骨龄与生活年龄的差异,为当代法医学提供一种更精确的推测年龄的方法.方法:随机抽取360名(男198,女162)12～18岁生长发育正常的青少年,按CHN法和CHN05法骨龄标准评价手腕部X线片骨龄,并对不同方法评价的骨龄及生活年龄进行统计学分析.结果:在男12～16.5岁、女12～14.5岁之间,CHN骨龄减生活年龄之差值分别为0.33～0.99岁和0.53～1.15岁(P＜0.01)；CHN05骨龄减生活年龄的差值分别为-0.25～0.20岁和-0.28～0.06岁(P＞.05).在男17～18岁、女15～17岁之间,CHN骨龄减生活年龄的差值分别为-0.53～-1.07岁和-0.12～1.14岁(P＜0.05),CHN05骨龄减生活年龄的差值分别为-0.32～-0.56岁和-0.24-0.81岁(P＜0.05).结论:CHN法骨龄小于生活年龄,在大部分年龄组CHN05骨龄与生活年龄基本一致.