空名与同说问题

摘要

针对空名,指称主义立场会产生一系列问题.显而易见的问题是,空名无指称,那包含空名的语句也不表达任何语义内容,这与日常直观相悖.指称主义者的一种合理回应是空缺命题观点,但这种观点难以处理空名例子中的同说问题.而一些学者利用非语义资源对同说现象的解释有其自身的困难.关联主义语义学在此展现了强大的解释力,基于类似于语义要求的虚构要求概念,一种修正版的关联主义语义学能够合理地解决同说问题.