多主体实施方法专利侵权的解决路径——兼评“不可替代的实质性作用”规则

摘要

在深圳市吉祥腾达科技有限公司、深圳敦骏科技有限公司侵害发明专利权纠纷案中,最高人民法院创造性地提出了专利侵权判断的“不可替代的实质性作用”规则,作为专利直接侵权的判断方法.该规则有助于实现个案中的利益平衡,但是却容易导致专利权过度扩张.间接侵权制度依然是裁判吉祥腾达案的第一选择,但是法律应该对间接侵权制度在该案适用中的困境作出回应.此外,第三人侵权行为理论为“分离式”的“多主体实施方法专利侵权”提供了可借鉴的解决路径.