论版权平行进口中“首次销售原则”的适用从美国联邦最高法院好市多诉欧米茄案谈起

摘要

从美国联邦最高法院好市多诉欧米茄案展开,通过回归基本版权理论,论证了版权平行进口中“首次销售原则”适用的根本性问题.提出(1)研究“首次销售原则”问题,根据产地加以区分的做法缺乏理论依据;(2)国内法对“首次销售”行为之效力的认定是关键;“首次销售原则”与版权地域性、独立性无关.换言之,“首次销售原则”的适用条件中是否包含地域限制,纯属一国国内立法与法律解释的问题.这取决于各国对版权人能否从域外“首次销售”行为中完全获偿这一问题的回答.因此“首次销售原则”本身的地域性限制只是一国在制度设计上的选择,属于对版权限制的反限制,而并非该制度的天然特性;也并非源自版权的地域性特征,两者切不可混淆.