您现在的位置:首页>中文期刊>电子知识产权

期刊信息

  • 期刊名称: 电子知识产权
  • 刊频: 月刊
  • ISSN: 1004-9517
  • CN: 11-3226/D
  • 出版社: -
  • 简介:
  • 排序:
  • 显示:
  • 每页:
全选(0
<1/20>
4424条结果
    • 作者:张燕龙,
    • 刊名:电子知识产权
    • 2019年第003期
    摘要:我国并没有直接规制非法规避版权保护措施类行为的刑事条款,司法实践中采用扩大解释“发行”的概念或者采用类似共犯的理论来处理这些犯罪行为,但这两种方案都存在较大的弊端.美国版权法对于非法规避控制接触作品的技术措施、非法提供规避设施行为的规制,为解决这一难题提供了一定的立法借鉴,这种规制方法在刑事政策上具有重大的意义,其应对机制上的特色也值得学习.我国在应对此类犯罪的立法上,对于直接规避类的行为应当仅仅打击针对控制接触作品的技术措施的行为,同时要把握“距离原则”,打击提供、交易规避版权保护技术设施的行为.
    • 作者:苏冬冬,
    • 刊名:电子知识产权
    • 2019年第003期
    摘要:药品专利链接制度为药品专利权人提供了在药品上市前解决专利纠纷的途径,是社会纠纷解决机制得以实现的手段之一.该制度符合我国的知识产权政策立场和建设创新型国家的政策目标.药品专利链接制度的价值体现在行为规范价值和主体激励价值.该制度有助于强化药品专利权的保护,激励药品创新;有利于促进仿制药与创新药的充分竞争,实现医药产业的良性发展;有助于解决公民健康需求与药品供给不足的矛盾.该制度所要实现的终极价值目标在于通过强化药品专利权的保护,有效激励新药的研发,促进仿制药的上市,保障药品的可及性.因此,药品专利链接制度是解决我国药品专利保护不力、医药产业创新不足和高质量药品紧缺问题的重要途径,是落实国家医药产业创新发展与深化审评审批制度改革鼓励药品创新政策的重要制度设计.
    • 作者:谢晶,
    • 刊名:电子知识产权
    • 2019年第003期
    摘要:在新媒体时代,微信公众号“洗稿”猖獗,严重侵犯著作权人的合法权益.“洗稿”作品不符合著作权中“独创性”要求,从法理而言,“洗稿”作品并非著作权法意义上的创作,而是一种“高级”剽窃.在司法实践中,应适用“接触+实质性相似”规则予以认定,将“整体观感法”与“抽象分离法”组合适用为“洗稿”作品的著作权侵权判定提供应对之策.
    • 作者:李想,
    • 刊名:电子知识产权
    • 2019年第003期
    摘要:目前中国医药专利链接制度正在探索建立当中,要实现其真正落地有赖于这一制度各项配套措施之间的配合与完善.从医药专利链接制度的静态模型的运行机理出发,可以梳理其中的典型问题并提出相应的解决预案,包括市场形态与专利链接制度中的利益平衡;Bolar例外制度与专利期延长制度是否存在冲突;中国“桔皮书”的可靠性问题;医药专利挑战程序如何有效率的开展.
    • 作者:杨凯旋,
    • 刊名:电子知识产权
    • 2019年第003期
    摘要:商标使用是商标权人实质获得、维持与保护商标权的唯一途径,明确并强调商标使用义务规则与督促商标权人积极使用商标,规制恶意抢注者而言具有重要意义.然而,我国《商标法》对商标使用却长期缺乏重视.特别是注册取得体制下使用意图要件的缺失与商标使用义务具体规则的缺陷使得我国出现了大量商标被恶意抢注的现象,与设立商标权的初衷背道而驰.而同为注册取得体制的韩国《商标法》在2016年大幅度修订,以“真实使用意图”为核心对商标使用义务规则进行了完善,加大了对恶意抢注的规制力度,新法运行效果明显.因此,有必要借鉴韩国商标法使用义务规则的新变化为我国《商标法》修改提供有益思路.
    • 作者:邱福恩,
    • 刊名:电子知识产权
    • 2019年第003期
    摘要:韩国通过韩美自贸协定引入了药品专利链接制度.韩国制度在框架上与美国类似,但在具体制度细节上则根据其本国相关法律制度和国情进行了较大的调整.本文对韩国药品专利链接制度具体内容和相关实践情况进行了分析,并在此基础上对我国拟探索建立的相关制度提出了建议.
    • 作者:张怀印,
    • 刊名:电子知识产权
    • 2019年第003期
    摘要:数字环境下的商业秘密保护面临严峻的挑战,大量存在网络空间的商业秘密被窃取,给企业造成巨大损失.区块链技术(Blockchain Technology)是一种基于分布式账本、加密技术、时间戳技术的组合,已经在金融业、音乐版权保护、物流等领域得到广泛的运用.区块链技术运用于商业秘密保护,能够有效解决企业商业秘密在数字环境下遇到的保密措施难以实施、电子证据的证明难度大等难题.利用时间戳技术和“零知识证明”可以为商业秘密保护提供存在性证明,并在诉讼中提供更具可靠性和真实性的电子证据.区块链的分布式账本、非对称加密算法和共识信任机制可以有效保证商业秘密存储的真实性问题,确保数据在交易中不被篡改.
  • 摘要:尽管“三步法”是专利创造性评判通常采用的审查基准,但其针对化合物发明的具体适用仍然存在一些难题.替格瑞洛案二审判决虽提出了“骨架”结构这一概念,并将其应用于“三步法”中,但未能在“骨架”结构与化合物的功能和活性之间建立有效的关系.笔者拟从此案出发,就如何在化合物领域准确诠释“三步法”的应有之义做一探讨.
  • 摘要:网络游戏直播行业是近年来新兴的行业,对于网络游戏直播的整体游戏画面应当将其定性为电影作品.网络游戏直播平台在直播行为中可被认定为表演者.其可因录制直播的音频、视频产品而被认定为录音录像制作者.网络游戏直播平台对于网络游戏画面的直播,在不明显损害游戏市场价值的情况下,应当被认定为合理使用.
    • 作者:李京普,
    • 刊名:电子知识产权
    • 2019年第003期
    摘要:跨境电子商务蓬勃发展带来的影响之一是涉外知识产权侵权行为频发,这不可避免地引发国外权利人和国内电商企业的法律纠纷,也牵涉到跨境电商平台的治理问题.鸿尚公司诉阿里巴巴案涉及到域外禁令、合同效力及平台责任等法律问题,其中各参与方的利益交织、矛盾突出.理顺其中的关系、处理好法律纠纷成为电商平台治理关注的问题.因为具有涉外法律因素,跨境电商平台所涉知识产权纠纷新颖而复杂,进行良好治理有利于知识产权国际保护及跨境电子商务的健康发展.
  • 摘要:权利要求中的主题名称是前序的一部分,是权利要求包含的全部技术特征所构成的技术方案的抽象和概括,其本质是对专利技术方案的命名,一般不属于具体的技术特征.主题名称的限定作用与前序的限定作用不能一概而论,其实际的限定作用应当取决于该主题名称对权利要求所要保护的技术方案产生了何种影响,重点可考察主题名称对应技术领域与特征部分所限定的技术领域是否相同、主题名称是否足够抽象和全面、主题名称是否被用于区分现有技术、主题名称和特征部分的术语之间是否具有重述或引用关系等方面.由技术特征组合而成的技术方案难以脱离主题名称确定的技术领域而独立存在,因此主题名称一般应当认定具有限定技术方案保护范围的作用,但这种限定是总括性的限定,是对技术方案适用领域的限定,而非技术特征的限定作用,因此一般不应有等同理论适用的空间.
    • 作者:李伟民,
    • 刊名:电子知识产权
    • 2019年第001期
    摘要:古诗词是浓缩的文化,是中华民族文化传承的纽带和桥梁,源远流长的古代诗词深植人心,现代诗人追随前人的足迹,也创造了脍炙人口的绝妙佳句,增添了现代文明的光彩.根据传统的版权归属原则,谁创作了诗集谁就是作者,诗集的作者原则上是诗集的著作权人,当然享有诗集的完整的著作权.随着互联网科技发展,人工智能成为生活的常态,人工智能智力成果频现,当“小冰诗集”的出现,传统的诗集著作权归属原则被打破,“小冰”被称为“少女诗人”,但是,事实上“小冰”是微软公司新开发的一款机器人,当人们在欣赏美妙佳句的时候,发现“小冰不是活生生的人”,人们开始反思,机器人创作的智力成果与自然人所创作的作品性质是否相同?如果承认人工智能作品的著作权法地位,人工智能作品的作者是谁?人工智能作品的著作权又归属谁?这些问题,对传统《著作权法》理论提出了挑战,我们第一要承认“人工智能诗集”的作品地位,第二我们要通过“法律拟制”确立“人工智能诗集”的“法律作者”的地位,第三我们要以“视为作者原则”安排“人工智能诗集”的著作权归属.
  • 摘要:数据可携权是欧盟个人数据保护权利体系中首次创设的新权利,具有打破用户锁定效应和增强个人数据控制的重要意义.但在理论层面上,数据可携权并非是基于反垄断理念和信息自决权所必需引入的,且存在加重中小企业负担和权利范围不清的问题.在实践层面上,数据可携权赖以执行的“结构化、通用、机器可读的格式”尚未形成统一可行的数据传输框架,且还存在第三方权利冲突和潜在的安全问题.我国虽已有数据可携权规定的雏形,但在经过充分的产业情况调研以及实践检验之前,我国暂不适宜引入数据可携权.
    • 作者:高翔,
    • 刊名:电子知识产权
    • 2019年第001期
    摘要:我国自2014年5月1日正式将图形用户界面(即GUI)列为外观设计专利的保护对象,其中就包含了图标(即ICON).纵观各国专利法,可以获得保护的图标类型各不相同,相关的制度也并不统一.如何正确认识我国外观设计专利保护的图标类型已日益成为受公众关注的焦点.本文归纳了图标的常见类型,介绍了关日两国与图标相关的外观设计专利制度,并最终探讨了我国外观设计专利允许保护的图标类型.
    • 作者:李宗辉,
    • 刊名:电子知识产权
    • 2019年第001期
    摘要:人工智能在其应用的多个不同领域都能够独立地生成发明,典型的人工智能发明者包括作为人工神经网络的“创造力机器”、遗传编程的“发明机器”和机器人科学家“亚当”.人工智能生成的发明能否被授予专利权因而成为现实的法律问题.尽管面临着劳动财产说和人格权理论等哲学观念障碍,专利授权除外客体和可专利性等法律要件障碍,以及影响专利审查、人类创新和产业竞争等方面的制度实施障碍,但是从专利法促进科技进步的根本宗旨、契合时代发展的动态解释原则和人工智能生成发明的基本特点等角度考量,授予人工智能生成的发明专利权仍然是我们应当做出的正确选择.
  • 摘要:商标资产证券化是知识产权证券化的一个分支,知识产权证券化是知识产权制度和金融制度的融合和创新.凭借商标资产证券化方式,可有效帮助我国中小企业解决“融资难、融资贵”问题.商标资产证券化中的一个基本理论问题,即商标基础资产的属性分析及类型研究,这是商标资产证券化实施的前提条件,也关乎到融资的风险和成败.基于商标法基本理论和证券法等相关制度分析后认为,商标作为基础资产,具有资产内容丰富、权利状态明确、保护期限可以续展、增值性、品牌延伸影响力的优势,当然也有依附性、现金流收益不够稳定、资产价值较难评估作价的特殊性.可证券化的基础资产类型主要有既有的应收账款和以商标权或商标许可使用权为基础的未来债权,商标所有权本身和商标诉讼赔偿金不可作为商标资产证券化的基础资产,其选择的核心标准是能在未来产生可预测的、稳定的现金流收益,同时,该商标资产还应当具备权属关系清晰和可转让等条件.
  • 摘要:我国学界往往把民法法系的停止侵权与英美法中的永久禁令相提并论.两者虽然在制度的目的和功能上存在诸多相似之处,但依然需要做严格区分.因为两者不仅在概念上迥异,而且各自的法理基础完全不同,其实际的程序法效果也存在差异,我们不能把德国一审法院作出停止侵权的判决简单地理解成美国法院颁发永久禁令,否则不仅会造成理论上的混乱,也会给实践带来误导.
    • 作者:巫霁,
    • 刊名:电子知识产权
    • 2019年第001期
    摘要:进口侵犯注册商标专用权商品的行为,是为销售做准备的行为,属于商品流通环节,应当按照商标法关于销售侵犯注册商标专用权产品的规定来处理;对其是否应承担赔偿责任,应当以进口商进口的侵权产品是否有合法来源、其是否知道或者应当知道该产品属于侵权产品来进行判断.进口侵犯注册商标专用权的商品未进入国内流通领域即被海关罚没,未对商标权人造成实际损害,进口商不应承担赔偿经济损失的法律责任.