血常规检验中不同采血方法在临床应用中的研究

摘要

目的：分析不同采血方法进行血常规相关检验的临床价值。方法选取我院2014年5月～2015年1月接受血常规检查的患者300例，将其随机分为甲、乙、丙三组，分别采用末梢采血、静脉采血和动脉采血的方法进行血液采集。三种采血方法要求于早上6：00进行采血，并且要确认患者保持空腹状态，使用专用的仪器对血常规的相关指标进行检测，并分析结果。结果经过统计学计算对血常规其中的八项参数进行对比分析，结果发现针对患者动脉血与静脉血的检测，差异无统计学意义（P＞0.05）；末梢血平均红细胞体积的检测结果明显高于静脉血和动脉血（P＜0.05）。研究结果显示，末梢血液较静脉血和动脉血的稳定性略差。结论对患者的不同部位进行采血，其检测结果有明显差异。在临床应用中，多数以静脉血进行血常规等方面的检验结果，相比于末梢血液而言，其结果更准确，临床意义更大，应较好地应用于临床。