老年骨质疏松股骨颈骨折使用生物型股骨假体柄与骨水泥型股骨假体柄行全髋关节置换术治疗效果

摘要

目的对比观察在老年骨质疏松股骨颈骨折患者中分别采用采骨水泥型股骨假体柄全髋关节置换术、生物型股骨假体柄全髋关节置换术治疗的临床疗效。方法采用随机分组法将60例骨质疏松股骨颈骨折患者分为观察组、对照组各30例,观察组采用骨水泥型股骨假体柄全髋关节置换术治疗,对照组采用生物型股骨假体柄全髋关节置换术治疗。随访一年,观察两组术后疼痛评分（VAS）、膝关节功能评分（Harris）及并发症情况。结果观察组VAS评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组Harris评分、术后并发症比对照组高,有统计学意义（P＜0.05）。结论在实施全髋关节置换术治疗的老年骨质疏松股骨颈骨折患者中,骨水泥型股骨假体柄对髋关节功能的改善作用明显优于生物型股骨假体柄,但是术后脱位、DVT发生率明显更高。