“乱”之源流考辨——《乐府诗集》音乐术语丛考之一

摘要

通过对相关材料的辨析,文章认为：(1)对“乱”的解释应以韦昭注“曲终变章乱节”为的论。而广为学界认同的“繁音促节”之说是片面的解释；(2)《关雎》的复沓格式与《汉广》《君子于役》等十数首的布局有共同规律,《关雎》之“乱”当为“钟鼓乐之”一段；(3)《楚辞》“主曲一乱”的结构形式一直沿用至魏晋“相和三调”；(4)晋宋大曲之中没有“乱”辞的记录和相关说明。“三调”中的“乱”在大曲中已转化成为“趋”,与“艳”相对。构成“艳-曲-趍”的大曲结构。