捍卫“反躬自省的哲学”

摘要

哲学活动处理诸如“意识”“自由意志”“正义”等具体议题,而元哲学则是对哲学本身的哲学研究.哲学家是否需要在处理一阶问题的同时,又对哲学本身持有自觉意识?本文将考察三个可能消解元哲学研究意义的论证,分别是:(1)基于knowing how的论证,这个论证试图取消元哲学的必要性.(2)元哲学怀疑主义,该论证通过表明元哲学观点的不可辩护性,得出应当摒弃元哲学的主张.(3)两难困境,这个批判意在显示元哲学论辩的困境.本文将指陈出这些论证的偏颇和盲点,并尝试提供一个元哲学论辩的可行方案.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
站内服务
  • 论文查重
  • 论文收录引证报告
  • 文档翻译
  • 文档转换
获取原文

联系方式:18141920177 (微信同号)

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号