两种通气方法在心肺复苏初期应用的临床效果比较

摘要

目的 探讨面罩和气管插管两种通气方法在心肺复苏初期应用的效果差异.方法 选择2003年11月～2009年11月心搏、呼吸骤停行心肺复苏患者83例,按前瞻性随机化原则分为观察组和对照组.两组患者均给予常规复苏方法.观察组首先给予充气式输氧面罩输氧通气,吸入氧浓度(FiO2)为100%,根据患者具体情况,再行气管插管或者不需要再行气管插管.对照组开始即行气管插管.结果 观察组完成通气时间为(3±2.4)min,对照组为(5±2.7)min,观察组完成通气时间明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05.观察组有效率和存活率分别与对照组比较,差异有统计学意义,P<0.05.结论 在心肺复苏初期,采用面罩通气能提供有效的通气量,且容易操作,能为气管插管赢得时间,提高复苏有效率和存活率.