三种瞳孔直径测量方法在不同测量状态下测量结果的比较和分析

摘要

目的：比较Rosebaum 瞳孔尺、照相机拍摄法和Pupillometer 瞳孔测量仪三种测量瞳孔直径方法的不同，并分析这三种方法对瞳孔大小的影响。方法选取笔者所在医院眼科46例经矫正后视力≥5.0的近视和正常视力志愿者，分别采用Rosebaum 瞳孔尺、照相机拍摄法和Pupillometer 瞳孔测量仪三种方法测量其瞳孔的大小。测量时分别于近距、远距，单眼、双眼以及阅读状态和清晰注视单个视标的状态下进行。结果普通照明情况下Rosebaum瞳孔尺测量较困难，较难分辨志愿者的瞳孔边缘，以至于测量结果可能不准确。比较不同距离和不同状态下Pupillometer和照相机拍摄法所测得的志愿者瞳孔直径的大小发现：近距离测量的瞳孔直径大小小于远距离测得的瞳孔直径大小；且近距离单个清晰注视视标时所测得的瞳孔直径显著大于近距离阅读状态下测得的瞳孔直径大小，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论三种方法中，照相机拍摄法最为自然、精确。瞳孔近反应和阅读状态下的主动性导致了瞳孔大小的差异。