显微神经外科手术与血管介入手术治疗颅内动脉瘤比较

摘要

目的 分析比较显微神经外科手术与血管介入手术治疗颅内动脉瘤的临床疗效.方法 选取2012年2月到2014年7月期间我院收治的颅内动脉瘤患者94例,采用随机数表法将其分为两组,各47例.对照组患者采取血管介入手术进行治疗,观察组采取显微神经外科手术进行治疗,对两组治疗效果、术中出血量、手术和住院时间、复发情况以及并发症情况进行对比分析.结果 观察组治疗后恢复良好率为91.49%,对照组恢复良好率为76.6%,观察组明显高于对照组,差异显著（P〈0.05）;观察组的手术时间和住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异显著（P〈0.05）;观察组动脉瘤闭塞率为97.87%,复发率为2.13%,对照组动脉瘤闭塞率为87.23%,复发率为12.77%,观察组动脉瘤闭塞率明显高于对照组、动脉瘤复发率明显小于对照组,差异显著（P〈0.05）;观察组术后并发症发生率为14.89,对照组并发症发生率为12.77%,无明显差异（P〉0.05）.结论 显微神经外科手术治疗颅内动脉瘤与血管介入手术治疗颅内动脉瘤均有一定疗效,相对而言,显微神经外科手术能够明显提高患者动脉瘤的闭塞率,减少住院时间,降低患者复发的几率,改善患者的预后,具有更高的临床应用价值,值得推广.