三种不同血清学方法对梅毒螺旋体抗体的检测效果比较

摘要

cqvip:目的比较酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)三种不同血清学方法对梅毒螺旋体抗体的检测效果。方法该院2016年3月至2018年3月经临床确诊的梅毒感染患者血液标本180例作为梅毒组,择同期在该院门诊就诊或健康体检的非梅毒患者血液标本100例作为对照组,两组分别采用ELISA、TPPA及TRUST法检测,比较三种血清学方法的检出结果。结果真阳性检出率以ELISA法(98.9%)最高,TPPA法(98.3%)略逊之,TRUST法(78.9%)明显低于其他两法。真阴性检出率则以TPPA法(99.0%)最高,ELISA法(97.0%)略逊之,TRUST法(91.0%)依然明显低于其他两法。结论ELISA法与TPPA法的检测效果优于TRUST法,更适用于临床梅毒的实验室诊断工作,临床检验工作者可根据患者实际情况,选择有效的诊断方式。