首页> 中文期刊> 《中国康复》 >对于“第三医学”这一提法的商榷

对于“第三医学”这一提法的商榷

         

摘要

<正> 在我国,不少人将康复医学称之为“第三医学”。据了解,这一提法译自 the thirdphase of medical care。这一译法与原意不符。正确的译法应为“医疗保健的第三阶段”。“第三医学”同“医疗保健的第三阶段”是两种不同的概念,不应混淆。但是,两者有一点是共同的,即都认为康复是独立于预防和治疗的。本文的目的就是对这一认识提出异议。诚然,西方国家曾一度将康复看成是医

著录项

  • 来源
    《中国康复》 |1988年第3期|133-136|共4页
  • 作者

    王大觉;

  • 作者单位

    中国康复研究中心;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号