血清人附睾蛋白4、糖类抗原125和卵巢恶性肿瘤风险模型对卵巢癌鉴别诊断的比较

摘要

目的评价人附睾蛋白4（HE4）、糖类抗原125（CA125）和卵巢恶性肿瘤风险模型（ROMA）在卵巢癌鉴别诊断中的应用价值。方法选取徐州市肿瘤医院2016年5月至2017年10月收治的卵巢肿瘤患者240例, 根据术后病理结果将卵巢肿瘤患者分为两组, 其中卵巢癌组120例, 卵巢良性肿瘤组120例（良性组）;选取同期该院体检中心体检的健康女性100名作为对照组。电化学发光法检测三组受试者血清HE4和CA125浓度, 并计算ROMA, 统计分析CA125、HE4、ROMA对卵巢癌的诊断性能。结果卵巢癌组CA125、HE4、ROMA依次为（370.9±213.2）U/mL、（364.4±227.0）pmpl/L、（80.2±26.1）%, 与良性组及对照组相比, 卵巢癌组均高于良性组和对照组（均P＆0.01）, 良性组与对照组相比三项指标均差异无统计学意义（P=0.356, P=0.321, P=0.292）;ROMA的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度均高于HE4和CA125, HE4的特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度均高于CA125, CA125灵敏度高于HE4;应用受试者工作特征曲线分析三项指标对卵巢癌的诊断价值, CA125、HE4、ROMA的曲线下面积分别为0.832、0.888、0.960。结论 CA125、HE4在卵巢癌鉴别诊断中具有重要价值, 而ROMA诊断性能优于HE4、CA125, 在卵巢癌诊断中具有更高的应用价值。