补肾壮骨冲剂、密盖息治疗绝经后骨质疏松疼痛的成本一效果分析

摘要

目的 比较补肾壮骨冲剂、密盖息治疗绝经后骨质疏松成本一效果,进行经济学评价,为临床提供有效、实用治疗方案.方法 将178例患者随机分为2组,补肾壮骨冲剂组88例,失访8例;密盖息组90例,失访4例.补肾壮骨冲剂组给予口服补肾壮骨冲剂;密盖息组给予密盖息肌肉注射治疗.观察治疗第2、4周两组的疼痛强度缓解情况、镇痛有效率,运用药物经济学方法进行成本一效果分析.结果 ①补肾壮骨冲剂组、密盖息组治疗绝经后妇女骨质疏松后第2周的疼痛强度分别为4.7365±1.6895和3.9535±1.3187,两组比较(P＞0.05),总有效率分别为42.5%和53.49%(P＞0.05);治疗后第4周的疼痛强度分别为2.2375±1.3430和1.9047±0.9239,两组比较(P＞0.05),总有效率分别为92.5%和95.3%(P＞0.05);②成本一效果比:治疗后第2周疼痛强度缓解的成本一效果比分别为75.47和398.05,有效率的成本一效果比分别为5.9953和30.2860;治疗后第4周疼痛强度缓解的成本一效果比分别为86.74和382.44,有效率分的成本一效果比别为5.5092和24.554;③敏感度分析:治疗后第2周疼痛强度缓解敏感度分析分别为67.93和358.25,有效率敏感度分析分别为5.3958和27.2574;治疗后第4周疼痛强度缓解敏感度分析分别为78.0664和344..20,有效率敏感度分析分别为4.9583和22.10.结论 补肾壮骨冲剂可明显缓解绝经后妇女骨质疏松患者的疼痛,其疗效与密盖息相仿;但补肾壮骨冲剂有更好的成本一效果比.因此,补肾壮骨冲剂能比密盖息以更少治疗成本获得更大的效益.