大骨节病患者3种治疗方法血清细胞因子的变化分析

摘要

目的 探讨3种治疗方法对大骨节病患者血清细胞因子含量的影响。方法 2015年5月,按照《大骨节病诊断》(WS/T 207-2010),在青海省贵德、兴海和班玛县大骨节病病区选取居住时间≥25年、年龄为25~62岁的Ⅰ度及以上大骨节病患者为研究对象。按照治疗方法不同将患者分为3组,第1组(n = 91)采用塞来昔布+小活络丸(浓缩丸),第2组(n = 89)采用塞来昔布+壮骨关节丸,第3组(n = 94)采用塞来昔布+抗骨质增生片,对比分析3组患者治疗后6个月整体治疗效果。采用酶联免疫吸附测定法(ELISA)检测患者治疗前后血清一氧化氮(NO)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素1β(IL-1β)和透明质酸(HA)含量。结果 共纳入大骨节病患者274例,年龄为(47.24 ± 18.97)岁,其中男性132例、女性142例。第1、2、3组治疗有效率分别为80.22%(73/91)、77.53%(69/89)、77.66%(73/94),组间比较差异无统计学意义(χ2 = 0.25,P > 0.05)。3组患者治疗前后血清NO含量[(149.23 ± 20.61)、(135.88 ± 29.63),(151.33 ± 22.15)、(137.55 ± 31.51),(148.58 ± 24.36)、(134.81 ± 28.53)μmol/L]比较差异有统计学意义(t = 2.678、2.403、3.195,P均< 0.05),TNF-α、IL-1β、HA含量比较差异无统计学意义(P均> 0.05)。结论 3种方法治疗大骨节病均取得一定疗效,且能降低血清NO含量,但对TNF-α、IL-1β和HA含量未见明显影响。