心房按需起搏或房室顺序起搏治疗慢快综合征疗效比较

摘要

目的:评估用心房按需起搏器(AAI)或房室顺序起搏器(DDD)治疗慢快综合征患者的疗效.方法:1997年1月-2005年12月34例慢快综合征患者接受心脏起搏器治疗,其中用AAI 16例, 用DDD18例, 术后长期随访心功能,持续性心房颤动发生率.结果:经过平均6.8±2.5年随访发现,左室射血分数(LVEF)AAI组术前(57.1±6.4)%,术后(61.2±8.1)%; DDD组术前(57.3±4.3)%,术后(58.7±6.5)%,差异无统计学意义(P>0.05). 持续性心房颤动发生率,AAI组12.5%(2例) ,DDD组33.3%(6例) ,差异有统计学意义(P<0.05).结论:用AAI与DDD起搏治疗慢快综合征同样有效, 初步观察发现AAI组持续性心房颤动发生率低于DDD组.