首页> 中文期刊>中国临床医学 >微创内固定系统与小切口复位逆行髓内钉治疗股骨远端骨折疗效比较

微创内固定系统与小切口复位逆行髓内钉治疗股骨远端骨折疗效比较

     

摘要

目的:比较微创内固定系统(LISS )和小切口复位逆行交锁髓内钉(RIN) 内固定方法治疗股骨远端骨折的效果,指导临床合理选择和应用.方法: 回顾分析2005年1 月-2009 年12月治疗的54 例股骨远端骨折病例的临床资料.按手术方式分组统计受伤至手术时间、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症、膝关节功能.结果:所有病例获得4~ 48个月随防,平均15个月.LISS组平均手术时间1.2 h(1.0~1.5) h .术中出血量260 mL(150~400) mL,骨折愈合时间平均2.5 个月(2~3.5)个月,发生并发症3 例,发生率为15.8% .RIN组:手术时间1.4 h(1.0~2.0)h.术中出血量平均280 mL(200~450) mL,平均骨折愈合时间3.0个月 (2.0~5.0)个月,发生并发症8例,发生率22.9% .根据美国特种外科医院膝关节功能评分法(HSS),LISS组:优12例,良5 例,中2 例,差0例,优良率为89.5%.RIN组:优21例,良6例,中4 例,差4例,优良率为77.1%,两组膝关节功能有显著差异(P<0.05).结论: LISS及RIN均是治疗股骨远端骨折的微创方法,但对于C型骨折,LISS疗效优于逆行交锁髓内钉固定.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号