首页> 中文期刊> 《中国心血管病研究杂志》 >应用可吸收聚合物西罗莫司洗脱支架与耐用聚合物依维莫司洗脱支架治疗冠状动脉中重度钙化小血管病变的疗效分析

应用可吸收聚合物西罗莫司洗脱支架与耐用聚合物依维莫司洗脱支架治疗冠状动脉中重度钙化小血管病变的疗效分析

             

摘要

目的回顾性对比分析应用可吸收聚合物西罗莫司洗脱支架(BP-SES)与耐用聚合物依维莫司洗脱支架(DP-EES)治疗冠状动脉中重度钙化小血管病变近、远期疗效。方法选取2015年1~12月本院289例冠状动脉中重度钙化小血管病变接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)治疗的患者为研究对象。根据PCI术实际操作情况分为BP-SES组(共174例,置入BP-SES治疗)和DP-EES组(共115例,置入DP-EES治疗),统计两组病例的双联抗血小板药物应用时间,并以近期(1年随访)和远期(5年随访)的主要终点事件和次要终点事件为疗效观察指标。结果 BP-SES组的术后药物应用时间(6.78±1.71)个月低于DP-EES组(9.87±2.38)个月,差异具有统计学意义(t=19.921,P=0.000)。两组近期(1年随访)的主要终点事件(全部心肌梗死、全因死亡、全部血运重建)、次要终点事件(靶病变再次血运重建、非致死性心肌梗死、缺血性卒中)发生率比较,差异均无统计学意义(χ^(2)=0.074~0.389;P=0.384~0.922)。BP-SES组的远期(5年随访)的主要终点事件主要终点事件(全部心肌梗死、全因死亡、全部血运重建)、次要终点事件(靶病变再次血运重建、非致死性心肌梗死、缺血性卒中)发生率低于DP-EES组,差异具有统计学意义(χ^(2)=5.958~9.084;P=0.001,0.0036)。结论 BP-SES治疗冠状动脉中重度钙化小血管病变的远期临床效果优于DP-EES,并且能明显缩短术后双联抗血小板药物应用时间。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号